Dagon Port, jouant à domicile, privilégie le contrôle du ballon et la pression offensive. De son côté, Thitsar Arman FC opte pour une défense basse et des contre-attaques rapides. La clé du match réside dans la bataille au milieu de terrain et l'efficacité des transitions offensives. Dagon Port occupe actuellement la 5e place du championnat de la Ligue Professionnelle du Myanmar, avec un bilan de 2 victoires, 1 nul et 2 défaites lors des 5 derniers matchs. L'équipe affiche une forte volonté de s'imposer à domicile. L'équipe utilise un système en 4-2-3-1, axé sur la pénétration centrale et les centres depuis les ailes. Les deux milieux défensifs gèrent le rythme du jeu, le milieu offensif central relie les lignes, et les ailiers effectuent fréquemment des incursions intérieures pour créer du danger. Daniel Aye, l'attaquant de pointe, est le point de fixation de l'attaque, avec une efficacité de 1,4 but par match, dépendant de centres de qualité et de coups de pied arrêtés. Sur le plan défensif, la défense de Dagon Port manque de cohésion, encaissant en moyenne 1,8 but par match lors des 5 dernières rencontres, notamment en raison d'espaces libres sur les côtés. Le gardien de but est également jugé trop prudent dans ses sorties, et la défense des ballons aériens présente des faiblesses. Thitsar Arman FC, classé 7e, affiche un bilan de 1 victoire, 1 nul et 3 défaites lors de ses 5 derniers matchs, avec seulement 1 victoire et 4 défaites à l'extérieur. L'équipe montre une faible puissance offensive, avec moins d'un but marqué par match. Elle utilise probablement un système en 5-4-1, avec une défense à cinq joueurs pour construire une défense dense. Les deux milieux défensifs se concentrent sur l'interception et la protection, tandis que les arrières latéraux participent aux contre-attaques. L'attaque repose sur la connexion rapide entre l'attaquant Min Laye et le milieu de terrain Win, cherchant des passes longues vers le point de fixation ou les ailiers rapides, exploitant ainsi les espaces laissés par Dagon Port. Cependant, l'équipe manque de contrôle au milieu de terrain, ce qui l'empêche d'organiser des attaques continues. Les contre-attaques dépendent souvent des capacités individuelles, et la coordination générale laisse à désirer.