Chinese Basketball Association
Shanghai bilibili
88 - 52
SiChuan PinSheng Whale
Asian Handicap
Home
-29.50
Away
29.50

Les deux équipes se sont rencontrées le 3 décembre, Shanghai l'emportant largement avec un score de 111-72, démontrant une supériorité écrasante. Cette fois, Shanghai, bénéficiant de l'avantage du terrain et d'un moral au beau fixe, affiche une forme récente de 8 victoires et 2 défaites. Leur performance est équilibrée des deux côtés du terrain, avec une moyenne de 104,6 points marqués par match (6e de la ligue) et seulement 92,3 points encaissés (3e de la ligue). L'ailier étranger clé, Blakely, a enregistré en moyenne 28,4 points et 5,2 passes décisives lors des cinq derniers matchs. Sichuan Fenggu Jiuye, actuellement classée 20e de la ligue avec 1 victoire et 20 défaites, a subi 12 défaites consécutives. L'équipe présente un déséquilibre total des deux côtés du terrain, avec une moyenne de seulement 86,7 points marqués (dernier de la ligue) et 108,9 points encaissés (pire de la ligue). Shanghai Jiusai surpasse Sichuan en termes de profondeur d'effectif, d'exécution tactique et d'efficacité offensive et défensive. Shanghai affiche un taux de victoire à domicile de 78 %, tandis que Sichuan n'a qu'une seule victoire et neuf défaites à l'extérieur. Sur le plan historique, Shanghai a remporté ses 5 derniers matchs contre Sichuan, avec une marge de victoire moyenne de 22,6 points. Il est particulièrement notable que, lors du match du 3 décembre, Shanghai a établi une avance de 20 points dès le premier quart-temps, limitant le taux de réussite de Sichuan à seulement 36,8 %, avec seulement 5 tirs à trois points réussis sur 25 tentatives. Les problèmes de Sichuan résident dans son système défensif lâche, ses nombreuses erreurs (16,3 par match) et le manque d'un deuxième marqueur constant. Même s'ils souhaitent prendre leur revanche, ils risquent de ne pas avoir de chance face à la pression extérieure intense et à l'attaque rapide de Shanghai. Recommandation : 29.5, Sichuan Fenggu Jiuye, Visiteur

*For reference only, not betting advice
Like
Comments